مدونة نافذة التقنية كل ما يحتاجه المستخدم
هل النصوص التي تكتبها على المواقع ومقالاتك هي حق عام يمكن لأي شخص أن يستخدمه دون إذنك أو مع تجاهلك, يبدو أن هذا غير صحيح, فما يحدث من حيث سرقة المقالات وتجاهل أسماء كتابها هنا يحدث أزمة كبيرة في أماكن أخرى.
رفعت صحيفة New York Times دعوة ضد شركة OpenAI و Microsoft واتهمتهم إنهم استخدمو ملايين مقالات الصحيفة والصحف الأخرى لتدريب نماذجهم عليها.
وحتى الآن, تتجول أدوات جمع البيانات في مختلف المواقع لجمع بيانات يمكن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي عليها, وذلك دون مقابل أو دون موافقة أصحابها.
وكجزء من القضية, طلبت صحيفة نيويورك تايمز من المحكمة أن تجبر OpenAI على تخزين بيانات المستخدمين, وذلك لأن الصحيفة تعتقد أن محادثات المستخدمين مع ChatGPT ستوفر أدلة على ادعائها ضد OpenAI.
وهذا ما حدث, حيث أجبرت المحكمة شركة OpenAI على الاحتفاظ ببيانات المستخدمين حتى بعد حذف المحادثات.
ولا يتعلق الأمر بمستخدمي ChatGPT فقط, حيث يشمل الأمر مستخدمي API, أي بعبارة أخرى, يمكن أن يتم تخزين محادثتك لدى OpenAI فقط لأنك تستخدم تطبيق يستخدم خدمات الشركة, على سبيل المثال كن عيني Be My Eyes.
بشكل افتراضي, تحتفظ OpenAI بمحادثاتك لمدة 30 يوم من تاريخ الحذف, ثم تقوم بحذفها نهائيًا. ما لم يصدر أمر قانوني بغير ذلك.
ومع هذا التعديل, جميع مستخدمي خطط ChatGPT المختلفة إلى جانب واجهة برمجة التطبيقات API سيتم الاحتفاظ برسائلهم, باستثناء مستخدمي خطط Enterprise و Edu, ومستخدمي endpoints التي تعمل بإعدادات Zero Data Retention.
ويتاح الوصول إلى المحادثات المحذوفة التي سيتم الاحتفاظ بها لعدد قليل من موظفي الشركة مع أوامر قانونية.
وقالت OpenAI إنها قدمت استئناف على القرار, وإنها ستدافع عن حقوق المستخدمين.
تجدر الإشارة إلى أن إجراء مثل هذا سيجعل OpenAI تخالف قوانين في الاتحاد الأوروبي, مما يهدد بمنع خدماتها هناك.
في حين أن طلب الصحيفة يخالف أراء الكثير من المدافعين عن الخصوصية, تواجه OpenAI العديد من الانتقادات بسبب تدريب نماذجها على المحادثات ومحتوياتها, بالإضافة إلى المعلومات الشخصية مثل المعلومات المخزنة في الذاكرة لدى المستخدمين.
فما رأيكم, هل لOpenAI حرية التجول في المواقع وجمع المقالات والمحتوى والتدرب عليها, من ناحية أخرى, هل طلب الاحتفاظ ببيانات المستخدمين أمر مقبول. شاركونا في التعليقات.
المصادر:
1
2
