Apple تستمر في فرض قيود على متجر التطبيقات

تشير الحملة الأخيرة التي نفذتها شركة Apple ضد تطبيق Cal AI لتتبع السعرات الحرارية — والمملوك من قبل MyFitnessPal — إلى أن عملاقة التقنية لا تزال تفرض قواعدها الصارمة في App Store فيما يتعلق باستخدام أنظمة الدفع الخارجية. وكان التطبيق قد أُزيل مؤقتًا من المتجر الأسبوع الماضي، بعد محاولته التحايل على إرشادات الشراء داخل التطبيق، إضافة إلى استخدامه أساليب وُصفت بأنها تلاعبية، بحسب ما أفادت به Apple لموقع TechCrunch.

وقد قام المطور منذ ذلك الحين بمعالجة هذه المشكلات، ليعود التطبيق مجددًا إلى App Store.
وأثارت قضية رفض تطبيق Cal AI جدلًا واسعًا على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي. وبدا أن Apple تسعى إلى اتخاذه مثالًا، خاصة أن التطبيق أُسس في الأصل على يد طالبين في المرحلة الثانوية، وتمكنا من تنمية المشروع ليصل إلى إيرادات سنوية متكررة تبلغ 50 مليون دولار، قبل أن تستحوذ عليه MyFitnessPal في شهر مارس.
في البداية، سادت مخاوف من أن Apple قامت بإزالة التطبيق فقط بسبب استخدامه نظام دفع عبر الويب بدلًا من نظام الشراء داخل التطبيق الخاص بها (IAP)، رغم أن ذلك أصبح مسموحًا الآن.
حاليًا، تسمح إرشادات App Store للمطورين في الولايات المتحدة بإضافة روابط لأنظمة دفع خارجية، وذلك نتيجة حكم قضائي في القضية التي رفعتها Epic Games ضد Apple. ومع ذلك، لا تزال معظم التطبيقات مطالبة بتقديم خيار الشراء داخل التطبيق إلى جانب أي رابط خارجي. (الاستثناء الرئيسي يتعلق بما تسميه Apple “تطبيقات القراءة”، وهي التطبيقات التي تقدم محتوى رقميًا قائمًا على الاشتراك مثل الكتب والصوتيات والموسيقى وخدمات بث الفيديو، وهو ما لا ينطبق على Cal AI.)
وعند طلب تعليق، أوضحت Apple أن إزالة التطبيق مؤقتًا جاءت بسبب عدة انتهاكات، من بينها تجاوز نظام الشراء داخل التطبيق، واستخدام تصميم فواتير مضلل، إلى جانب أساليب تلاعبية أخرى. وتُظهر هذه الواقعة أن Apple لا تزال تراقب بشكل نشط كيفية تطبيق المطورين لأنظمة الدفع عبر الويب، رغم أن حكم قضية Epic قد خفف بعض القيود السابقة.
ومن أبرز الانتهاكات، ذكرت Apple أن Cal AI قام بتجاوز نظام الشراء داخل التطبيق عبر تضمين نظام دفع داخلي باستخدام خدمة طرف ثالث (في هذه الحالة Stripe) لفتح الوصول إلى محتوى رقمي، مع إزالة خيار الشراء داخل التطبيق بالكامل أثناء عملية الدفع. ويُعد هذا انتهاكًا لإرشادات مراجعة التطبيقات 3.1.1، التي تشترط توفير خيار الشراء داخل التطبيق إلى جانب أي رابط خارجي.
كما أشارت Apple إلى أن الشركة استخدمت ممارسات فوترة مضللة، في انتهاك للإرشادات 3.1.2c، حيث تم تصميم شاشة الدفع (paywall) بطريقة قد تُربك المستخدمين. فعلى سبيل المثال، تم عرض السعر الأسبوعي بشكل أكثر بروزًا من السعر الفعلي الذي سيتم تحصيله، بالإضافة إلى تضمين خيار تجربة مجانية يخفي معلومات تتعلق بالتجديد التلقائي للاشتراك.
وأضافت Apple أن Cal AI استخدم أيضًا “أساليب تلاعبية” في مخالفة لإرشادات سلوك المطورين 5.6، حيث كان التطبيق يعرض على المستخدمين الذين يرفضون عرض الاشتراك الأول عرضًا مختلفًا بآلية دفع أخرى. كما تلقى التطبيق عددًا كبيرًا من التقييمات السلبية التي اتهمته بأنه احتيالي بسبب طريقة عرضه لخيارات الدفع الخارجية.
وبعد رفضه، قام Cal AI بتصحيح هذه المشكلات، مما سمح بعودته إلى المتجر، وفقًا لما أكدته Apple.
ولم تستجب كل من MyFitnessPal وCal AI لطلبات التعليق المتكررة.
ولن يكون من المستغرب أن يكون Cal AI قد حاول اختبار مدى صرامة فريق مراجعة التطبيقات في Apple بعد الحكم القضائي في قضية Apple وEpic. لكن رد Apple يُعد رسالة واضحة بأن الشركة لا تزال تفرض رقابة قوية على متجرها — حتى لو كان ذلك على حساب حصتها من إيرادات تطبيق منتشر، يحتل حاليًا المركز الرابع ضمن فئة الصحة واللياقة في App Store.
الخبر منقول ومترجم من TechCrunch.
المصدر.