Anthropic تطلق Claude Fable 5

تتيح Anthropic أقوى نماذجها للذكاء الاصطناعي لعامة المستخدمين لأول مرة، لكنها تفعل ذلك مع قيود صارمة.
أطلقت شركة Anthropic يوم الثلاثاء Claude Fable 5، وهو أول إصدار متاح للعامة من نموذج Mythos. وتقول الشركة إن Fable 5 يتفوق في هندسة البرمجيات، والأعمال المعرفية، وفهم الصور، لكنه يأتي مع حدود أمان صارمة. ففي المجالات عالية الخطورة مثل الأمن السيبراني، والأحياء، والكيمياء، واستخلاص النماذج (distillation)، يقوم النموذج بحجب الردود ويعود تلقائيًا إلى Claude Opus 4.8.
وكان Mythos قد أُطلق في أبريل كنسخة معاينة، واقتصر استخدامه في البداية على عدد محدود من الشركاء بسبب المخاوف المتعلقة بالأمن السيبراني. وفي الأسبوع الماضي، وسّعت Anthropic نطاق الوصول ليشمل مئات المؤسسات في 15 دولة، مع التركيز مجددًا على المؤسسات التي تدير بنى تحتية حيوية.
والآن أصبحت نسخة من هذه التقنية متاحة لأي شخص عبر Claude API من Anthropic وخطط Enterprise المعتمدة على الاستهلاك. أما الوصول عبر الاشتراكات فسوف يتم على مراحل؛ فحتى 22 يونيو سيكون Fable 5 متاحًا ضمن خطط Pro وMax وTeam وخطط Enterprise المعتمدة على المقاعد دون أي تكلفة إضافية. وفي 23 يونيو ستزيل Anthropic النموذج من تلك الخطط، وسيتطلب استخدامه بعد ذلك أرصدة استهلاك، مع خطط لإعادته كميزة اشتراك قياسية في أقرب وقت ممكن.
كما تنشر Anthropic إصدارًا جديدًا من Mythos يحمل اسم Mythos 5 للمؤسسات التي حصلت بالفعل على موافقة للوصول إلى النموذج المتقدم.
يأتي إطلاق Fable في الوقت الذي تستعد فيه Anthropic لدخول الأسواق العامة إلى جانب OpenAI وSpaceX التابعة لـ Elon Musk. كما يأتي بعد دعوة الشركة لمختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى حول العالم إلى إنشاء آلية تنسيق مشتركة لإبطاء تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة عند الحاجة.
وحذرت Anthropic من أن الأنظمة تتقدم بسرعة كبيرة لدرجة أنها قد تحقق قريبًا ما يُعرف بالتحسين الذاتي التكراري (RSI)، أي القدرة على تحسين نفسها ذاتيًا دون تدخل بشري.
وبسبب القلق مما يمكن أن يفعله نموذج من فئة Mythos إذا وقع في الأيدي الخطأ، تقول Anthropic إنها أخضعت مصنفات الأمان الخاصة بها لاختبارات ضغط مكثفة باستخدام محاولات كسر الحماية (Jailbreak) قبل إطلاق Fable 5.
وقالت الشركة:
«داخليًا أجرينا برنامج مكافآت لاكتشاف الثغرات ولم ينتج عنه أي أسلوب عالمي لكسر الحماية بعد أكثر من 1000 ساعة من الاختبارات. ثم عملنا مع جهات خارجية متخصصة في اختبارات الفرق الحمراء، لكنها أيضًا لم تتمكن من العثور على أي طريقة عالمية لكسر الحماية.»
ومع ذلك، لا تزال هناك إمكانية لظهور هجمات جديدة وغير معروفة. ولهذا السبب، أعلنت Anthropic أنه مع إطلاق Fable 5 وMythos 5 ستفرض الاحتفاظ بجميع البيانات المارة عبر النظام لمدة 30 يومًا، حتى على المؤسسات التي كانت لديها سابقًا اتفاقيات عدم الاحتفاظ بالبيانات.
وأكدت الشركة أنها لن تستخدم هذه البيانات في تدريب النماذج، وأن استخدامها سيقتصر على «الدفاع ضد الهجمات المعقدة والجديدة، بما في ذلك أساليب كسر الحماية الجديدة»، وكذلك «تحديد وتقليل النتائج الإيجابية الكاذبة». وقد تؤسس هذه السياسة لسابقة في القطاع تجعل الوصول إلى النماذج الأكثر قوة مرتبطًا بسياسات إلزامية للاحتفاظ بالبيانات تحت مبرر الأمان.
أما بالنسبة للمستخدمين الذين سيواصلون استخدام النموذج، فلن تحصل جميع الأسئلة بالضرورة على إجابات من Fable 5. وتقول Anthropic إن الحالات التي يضطر فيها Fable إلى تحويل المهمة إلى Opus 4.8 نادرة، إذ تُظهر البيانات المبكرة أن ما لا يقل عن 95% من جلسات Fable تعمل بالكامل اعتمادًا على استجابات النموذج نفسه.
وفي اختبارات أجرتها جهات خارجية، قالت شركة التحليلات Hex في بيان إن Fable كان أول نموذج يحقق نتيجة 90% في معيارها الأساسي للتحليلات المعقدة والمهام التحليلية طويلة الأمد.
وأضافت الشركة:
«في أصعب الأسئلة، يُظهر حكمًا قويًا واهتمامًا كبيرًا بالتفاصيل الدقيقة.»
وأشارت منصة Base44 المتخصصة في البرمجة المعتمدة على الأوامر النصية إلى أن Fable أفضل في «إنشاء تطبيقات كاملة من محاولة واحدة»، كما يتمتع بقدرات ممتازة في استدعاء الأدوات.
أما منصة Genspark المعتمدة على الذكاء الاصطناعي لمساحات العمل والوكلاء الذكيين فقالت إن Fable تفوق على جميع النماذج الأخرى في تقييماتها، وحقق أداءً أفضل بكثير في مهام مثل تصميم واجهات المستخدم وبرمجة الألعاب.
وتبلغ تكلفة استخدام كل من Fable 5 وMythos 5 عشرة دولارات لكل مليون رمز إدخال (Input Tokens) وخمسين دولارًا لكل مليون رمز إخراج (Output Tokens)، أي ضعف تكلفة Opus 4.8. وقد يكون هذا السعر وحده عاملًا يحد من انتشار استخدامهما على نطاق واسع.
فالعديد من المؤسسات بدأت تصبح أكثر انتقادًا لتكاليف الذكاء الاصطناعي بعد تلقي الفواتير الفعلية أو استنزاف ميزانياتها السنوية المخصصة للذكاء الاصطناعي مبكرًا. ويمكن للنماذج المتقدمة مثل Opus 4.8 أن تزيد من هذه المشكلة بسبب قدراتها الاستدلالية المتقدمة التي قد تقسّم الطلب الواحد إلى عدة مهام فرعية.
وقالت Anthropic إنها تتوقع أن يكون الطلب على Fable 5 مرتفعًا للغاية ويصعب التنبؤ به. وترى بعض الشركات، مثل منصة مكافآت التسوق Rakuten، أن الفوائد المحتملة تستحق التكلفة.
وقالت Rakuten في بيان:
«عند أعلى مستويات الجهد، يقوم Fable بالتفكير في عمله والتحقق منه بنفسه. بالنسبة لنا، هذا هو ما يجعل العمليات عالية الاستقلالية ممكنة؛ فالتفكير الإضافي يعوض تكلفته بنفسه.»
المصدر