مدونة نافذة التقنية مدونة نافذة التقنية – موقع يقدّم شروحات تقنية حديثة حول Windows، Android، الذكاء الاصطناعي، وأدوات المطورين بطريقة سهلة وواضحة للمستخدم العربي.
مع تحوّل قدرات الوكلاء الذكيين إلى معيار أساسي بين شركات النماذج الأساسية، أطلقت Anthropic نموذج Claude Sonnet 5، وهو إصدار أكثر قوة واعتمادًا على الوكلاء من نموذج الشركة متوسط الحجم.
وقالت الشركة في منشور على مدونتها: “يمكنه وضع الخطط، واستخدام أدوات مثل المتصفحات والطرفيات (terminals)، والعمل بشكل مستقل بمستوى كان قبل بضعة أشهر فقط يتطلب نماذج أكبر وأكثر تكلفة”.
هذا الطرح يعكس ما قالته OpenAI وGoogle حول إصداراتهما الأخيرة. فقد تم إطلاق OpenAI GPT-5.6 Sol في نسخة تجريبية الأسبوع الماضي، وهو أيضًا أكثر نماذجها اعتمادًا على الوكلاء حتى الآن، حيث يتيح للمستخدمين تقسيم العمل عبر وكلاء فرعيين لمهام طويلة تعمل بشكل مستقل. أما Google فقد طرحت Gemini 3.5 Flash في مايو، وقدمتها كتحول من روبوت محادثة إلى أداة وكيلة يمكنها التخطيط والبناء والتطوير على الأعمال الفعلية مع تدخل بشري محدود.
ويُظهر Claude Sonnet 5 أن القدرة الوكيلة أصبحت الحد الأدنى المتوقع في كل فئة سعرية. ولم يعد التمييز بين النماذج في مدى قدرتها على العمل كوكيل ذكي، بل في مدى انخفاض التكلفة ومدى الاعتمادية دون إشراف بشري.
ويعد Sonnet 5 بأداء قريب من نموذج Opus 4.8 ولكن بتكلفة أقل بكثير. وابتداءً من يوم الثلاثاء، سيكون Claude Sonnet 5 هو النموذج الافتراضي في الخطط المجانية وخطة Pro ومتاحًا في جميع الاشتراكات.
عند الإطلاق، يبلغ سعر Sonnet 5 حوالي 2 دولار لكل مليون رمز إدخال (input tokens) و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج (output tokens) حتى 31 أغسطس، وبعد ذلك سيرتفع السعر إلى 3 دولارات لكل مليون رمز إدخال و15 دولارًا لكل مليون رمز إخراج. وهذا يجعله أرخص من Opus 4.8، وكذلك أرخص من GPT-5.5 من OpenAI وGemini 3.1 Pro من Google (لكنّه لا يزال أغلى من Gemini 3.5 Flash).
ويُظهر النموذج الجديد أيضًا تحسينات ملحوظة مقارنة بسابقه Sonnet 4.6 الذي صدر في فبراير، خصوصًا في أداء المهام الوكيلة مثل الاستدلال، واستخدام الأدوات، والبرمجة، والعمل المعرفي، بحسب Anthropic.
فعلى سبيل المثال، حقق Sonnet 5 نسبة 63.2% في معيار البرمجة الوكيلة، مقارنة بـ 69.2% لـ Opus 4.8 و58.1% لـ Sonnet 4.6. وفي معيار العمل المعرفي، تفوق Sonnet 5 بشكل طفيف على Opus 4.8، وهو نموذج معروف بأدائه في أصعب المهام مثل اتخاذ القرارات الدقيقة والبحث العميق.
وقالت Anthropic: “Opus 4.8 لا يزال الخيار الأفضل للدقة العالية في هذه المهام، لكن Sonnet 5 يوفر للمطورين خيارًا أقل تكلفة وبجودة أعلى بكثير مما كان متاحًا سابقًا. بين Sonnet 5 وOpus 4.8 يمكن للمستخدمين ضبط مستوى الجهد للوصول إلى التوازن المناسب بين التكلفة والأداء”.
ووفقًا لمختبرين ذُكروا في المدونة، فإن Sonnet 5 يتفوق أيضًا في إكمال المهام المعقدة التي كانت النماذج السابقة تتوقف عندها، كما أنه “يفحص مخرجاته ذاتيًا دون أن يُطلب منه ذلك صراحة”.
وقال Daniel Shepard، مهندس أول في Zapier: “أعطينا Claude Sonnet 5 مهمة من جزأين — تحديث مستويات حسابات Salesforce وإرسال إعلان إطلاق إلى جهات اتصال الشركات — وقد أنجزها بالكامل من البداية إلى النهاية. هذا النوع من المهام كان يتعطل في المنتصف سابقًا. بالنسبة للأتمتة اليومية، فهو خيار بديهي”.
وفي جانب الأمان، يُظهر Sonnet 5 معدلًا أقل من “السلوكيات غير المرغوبة” مثل التعاون في إساءة الاستخدام أو الخداع مقارنة بسابقه، مما يجعله أكثر أمانًا في سياقات الوكلاء الذكيين. كما أنه أفضل في رفض الطلبات الضارة وتجنب محاولات الاختراق عبر هجمات حقن الأوامر (prompt injection). كما أنه يقلل من الهلوسة والسلوك المتملق مقارنة بـ Sonnet 4.6.
ومع ذلك، فهو لا يزال أقل من مستوى Opus 4.8 وClaude Mythos Preview من حيث مقاومة السلوكيات غير المتوافقة. وجاء في المنشور: “التقييمات تُظهر أيضًا أنه يمتلك قدرة أقل بكثير على تنفيذ مهام الأمن السيبراني الخطرة مقارنة بنماذج Opus الحالية”.
وقال Fabian Hedin، الشريك المؤسس لشركة Lovable، إن Claude Sonnet 5 “يرفض الطلبات غير الآمنة بشكل واضح وثابت”.
وأضاف: “في Lovable، نحن نضع أدوات قوية بين أيدي ملايين المطورين. نموذج يعرف متى يقول لا لا يقل أهمية عن نموذج يعرف كيف يبني”.
الخبر منقول ومترجم من TechCrunch.
المصدر.
