نظرة على خلافات إيلون ماسك مع OpenAI

في أواخر أغسطس 2017، اجتمع عدد من الشخصيات الرئيسية في OpenAI (التي كانت آنذاك مختبر أبحاث غير ربحي صغير) لمناقشة كيفية إنشاء كيان ربحي لتسويق تقنياتها وجمع الأموال اللازمة لتحقيق الذكاء العام الاصطناعي (AGI).
كان Elon Musk يطالب بالسيطرة الكاملة على الشركة، وكان قد أهدى للتو لكلٍ من المؤسسين المشاركين سيارة Tesla Model 3. وقال المدير التقني Greg Brockman إنه اعتبر ذلك محاولة لاستمالتهم، في وقت كان فيه Musk وSam Altman يتنافسان لكسب الدعم لرؤيتهما المختلفة لمستقبل الشركة. كما أن رئيس الأبحاث في OpenAI، Ilya Sutskever، كان قد كلف برسم لوحة لسيارة Tesla ليقدمها إلى Musk خلال الاجتماع كلفتة ودية.
لكن النقاش لم يسر وفق تلك الأجواء: فعندما أُبلغ Musk أن الآخرين لن يقبلوا طلبه بالسيطرة على الشركة، قال Brockman إنه غضب وانزعج، وجلس لعدة دقائق يفكر بصمت.
ثم، بحسب رواية Brockman، قال Musk: “أرفض.” ثم وقف مؤسس SpaceX وTesla وبدأ “يتجول بعصبية حول الطاولة… كنت أظن أنه سيضربني. أمسك اللوحة وبدأ يغادر الغرفة. ثم استدار وقال: ‘متى ستغادرون OpenAI؟’”
لم يغادر Brockman وSutskever ولم يلتزما برؤية Musk. توقف Musk عن التبرعات المنتظمة لميزانية تشغيل الشركة، وخلال ستة أشهر غادر مجلس الإدارة، رغم أنه واصل دفع تكاليف المكتب الذي كانت تشاركه الشركة مع Neuralink حتى عام 2020.
ومع استمرار المعركة القانونية اليوم حول مستقبل OpenAI، تركز التدقيق على فترة حاسمة في عام 2017 عندما اختلف المؤسسون حول من يسيطر على مستقبل المنظمة، ما أدى في النهاية إلى دعوى Musk ضد مؤسسيه السابقين.
لم نسمع بعد من Sam Altman، لكن رئيس OpenAI Greg Brockman أدلى بشهادته لمدة يومين، وغالبًا ما أشار إلى يوميات شخصية تقدم لمحة نادرة عما يعنيه أن تكون مديرًا تنفيذيًا في الثلاثين من العمر في صراع محتدم مع Elon Musk.
قال Brockman عن نشر يومياته: “الأمر مؤلم جدًا”، واصفًا إياها بأنها “كتابات شخصية عميقة لم يكن من المفترض أن يراها العالم”. وأضاف: “لكن لا يوجد فيها شيء أخجل منه.”
نادراً ما يتم كشف مفاوضات قاسية بين مؤسسي الشركات الناشئة بهذا الشكل العلني، خصوصًا عندما تصبح الشركة مؤثرة عالميًا مثل OpenAI.
وقد ظهر جزء حديث من هذا التوتر عندما نشر محامو OpenAI رسالة نصية أرسلها Musk إلى Brockman قبل يومين من بدء المحاكمة تقول: “بحلول نهاية هذا الأسبوع، ستكون أنت وSam أكثر رجلين مكروهين في أمريكا. إذا أصررتم، فليكن.”
لن يراها المحلفون، لكن محامي Musk حاولوا تجسيد معناها. فهم يسعون لإقناع المحكمة بأن Altman وBrockman “سرقا مؤسسة خيرية”، بينما يحاول فريق OpenAI إثبات أن Musk كان يخطط لنفس الشيء.
وكان الحدث الذي أشعل كل ذلك هو عندما هزم نموذج OpenAI أفضل لاعب بشري في لعبة الفيديو DOTA II. وقال Brockman إن ذلك أقنع الجميع في المنظمة بأن القدرة الحاسوبية هي المورد الأساسي لبناء أدوات ذكاء اصطناعي قوية، وأن جمع التمويل كمنظمة غير ربحية لن يكون كافيًا.
أدى ذلك إلى نقاشات حول إنشاء شركة تابعة ربحية، حيث كان Musk يريد “سيطرة مطلقة وواضحة” على الأقل في البداية. واقترح المؤسسون الآخرون حصصًا متساوية، أو ربما أسهمًا أكبر مقابل استثمار مالي. وكان هناك اقتراح آخر يربط OpenAI بعمل Tesla في الذكاء الاصطناعي. وقالت Shivon Zilis، مستشارة في OpenAI كانت تعمل كوسيط بين Musk والفريق، إن هناك أكثر من 20 صيغة مختلفة للخطة.
لكن عندما رفض المؤسسون منح Musk السيطرة، انهارت الشراكة.
قال Brockman في شهادته: “لا ينبغي أن يكون هناك شخص واحد يملك السيطرة الكاملة والمطلقة على OpenAI.” وناقش Brockman وSutskever خطة لإخراج Musk من مجلس الإدارة للمضي قدمًا، وهو ما أدى إلى تدوينات يومية في نوفمبر 2017 ركز عليها محامو Musk.
كتب Brockman: “لا أستطيع أن أرى كيف يمكننا تحويل هذا إلى شركة ربحية دون معركة قاسية جدًا.” وأضاف: “[أنا] أفكر في المكتب، ونحن في المكتب. وقصته ستكون صحيحة بأننا لم نكن صادقين معه في النهاية بشأن رغبتنا في التحول إلى شركة ربحية ولكن بدون وجوده… بالمناسبة، إدراك آخر هو أنه سيكون من الخطأ سرقة المنظمة غير الربحية منه وتحويلها إلى شركة منفعة عامة (B-corp) بدونه. سيكون ذلك فسادًا أخلاقيًا. وهو ليس غبيًا بالفعل.”
قد تبدو عبارة “سرقة المنظمة غير الربحية” دامغة، لكن Brockman أوضح أن السياق كان يتعلق بمحاولة إقصاء Musk من المجلس. وفي النهاية لم يفعلوا ذلك. غادر Musk مجلس الإدارة طوعًا في فبراير 2018، معتبرًا أن “OpenAI تسير في طريق الفشل المؤكد”، وقال إنه يخطط للتركيز أكثر على الذكاء الاصطناعي داخل Tesla.
ووصف Brockman تأملاته بأنها محاولة لتحديد ما إذا كان سيشعر بالرضا عن حياته المهنية.
كتب أثناء المحادثات: “هذه هي الفرصة الوحيدة التي لدينا للخروج من Elon.” وأضاف: “هل هو القائد ‘المجيد’ الذي كنت سأختاره؟ لدينا حقًا فرصة لتحقيق ذلك. ماليًا، ما الذي سيجعلني أصل إلى مليار دولار؟”
وقد استخدم محامو Musk هذه العبارة الأخيرة للإيحاء بأن Brockman كان يفكر في ثروته الشخصية أكثر من مهمة المنظمة غير الربحية. وقال Brockman إن حصته الحالية في الشركة تبلغ قيمتها نحو 30 مليار دولار، وهو ما استغله المحامي الرئيسي لـ Musk، Steve Molo، لمهاجمته.
قال Molo: “لماذا لم تتبرع بـ29 مليار دولار إضافية فوق المليار الذي قلت إنك ستكون راضيًا به، وتمنحها للجمعية الخيرية؟”
ورد Brockman: “انظر إلى ما أنجزناه. المنظمة غير الربحية لـ OpenAI لديها أكثر من 150 مليار دولار من قيمة أسهم OpenAI. هذا ما بنيناه عبر العمل الشاق والدم والعرق والدموع، طوال الفترة منذ أن غادر Elon.”
كما ركز Molo على رسائل بريد إلكتروني قال فيها Brockman إنه سيتبرع بـ100 ألف دولار لـ OpenAI، وهو ما لم يحدث أبدًا. ومن المفارقات أن Brockman ربما يُعرف للجمهور أكثر بتبرعه الأكبر في الدورة السياسية لعام 2025، حيث قدم 25 مليون دولار لـ MAGA Inc.، وهي لجنة دعم سياسية كبرى تدعم الرئيس Donald Trump، لكن هذا لم يُذكر في المحاكمة.
وسخر Molo أيضًا من وصف Brockman للاجتماع المتوتر حول السيطرة على الشركة بأن Musk كان “قاسيًا” معه، وادعى أن Brockman لا يفهم قضايا الحوكمة كما يفهمها Musk، وهو مؤسس متسلسل للشركات.
لكن Brockman قال إن Musk لم يفهم الذكاء الاصطناعي. وقال في شهادته: “هو لم يكن ولا يزال لا يفهم الذكاء الاصطناعي”، واصفًا كيف رفض Musk عرضًا مبكرًا للتقنية التي ستصبح لاحقًا ChatGPT. وأضاف: “لم نعتقد أنه سيقضي الوقت اللازم ليصبح جيدًا في هذا المجال.”
وقال أيضًا: “حقيقة أن Elon رأى هذا الشكل المبكر جدًا من الأبحاث ولم يلتقط تلك الشرارة — كان ذلك بالضبط النوع من الأمور التي كان من الضروري تجنب حدوثها في هذا السياق.”
في عام 2019، أنشأت OpenAI شركة ربحية واستخدمتها لجمع مليار دولار من Microsoft. ثم جمعت 13 مليار دولار إضافية من الشركة خلال السنوات الأربع التالية، ما عزز مكانتها كمختبر رائد في الذكاء الاصطناعي. كما عزز ذلك صافي ثروة المديرين التنفيذيين والموظفين، إضافة إلى أصول OpenAI غير الربحية.
وفي النهاية، عززت هذه الصفقات شكوك Musk بأن Altman وBrockman خدعاه، ما دفعه إلى رفع دعواه القضائية في عام 2024. ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة حتى الأسبوع المقبل.
الخبر منقول ومترجم من TechCrunch.
المصدر